近世日朝関係のルートは朝鮮通信使にとどまらない。その外交を最前線でささえた京都五山僧の役割と実像を、訳官使の往来、釜山倭館との関係、漂流民送還や詩文絵画・産品のやりとりなど、広い視野でとらえて日朝外政システムの全体像を解明、東アジア国際秩序の理解を大きく書き換える。

近现代日本外交史研究一直是中日两国学界关注的重要领域，国内外有关学者就此展开了多年研究，发表和出版了为数众多的研究成果。笔者反复考究既有的和新挖掘出来的史料后认为，近现代日本外交史有着明显的阶段性变化的特点，但其总体运行方向是逐步升级为霸权外交。而其每次阶段性的变化都与自身的国力及国际关系诸因素有着密切的互动关系。随着对外侵略扩张的不断斩获，国力不断伸展，外交目标的指向及内涵亦随之不断扩展，最后升级为霸权外交。由于笔者熊沛彪在研究日本霸权战略，并提出全新方法和观点的基础上探讨近现代日本外交史，《日本外交史研究》就为对日本外交史系列课题展开再探讨创造了有利前提。

近现代日本外交史研究一直是中日两国学界关注的重要领域，国内外有关学者就此展开了多年研究，发表和出版了为数众多的研究成果。笔者反复考究既有的和新挖掘出来的史料后认为，近现代日本外交史有着明显的阶段性变化的特点，但其总体运行方向是逐步升级为霸权外交。而其每次阶段性的变化都与自身的国力及国际关系诸因素有着密切的互动关系。随着对外侵略扩张的不断斩获，国力不断伸展，外交目标的指向及内涵亦随之不断扩展，最后升级为霸权外交。由于笔者熊沛彪在研究日本霸权战略，并提出全新方法和观点的基础上探讨近现代日本外交史，《日本外交史研究》就为对日本外交史系列课题展开再探讨创造了有利前提。

渤海国外交史是渤海国史的重要组成部分。本书共立五章十七节。在渤海国与唐朝关系史上及渤海建国史上重点探索了唐朝确立渤海大氏的原则，考察了汉唐郡望观念与渤海大氏的关系；对两唐书《渤海传》、《靺鞨传》的比较研究中，指出两传的诸多矛盾，认为是两唐书作者缺乏史学的整体性与连续性观念所致，因而出现“别种”说“依附”说误判种种。在大武艺与大门艺的冲突中及大武艺“结援”日本诸事件中揭出高句丽因素；并对日本、新罗的“高句丽继承国”观念作了考辨。渤海与新罗的“争长”斗争是本书一个重点，并对新罗崔致远的渤海史观作透视，指出其史观误导了两唐书的作者。书中对“南北国时代论”作了驳议，指出其据以建立民族历史认知体系的企图。在揭诸渤海与日本从军事“结援”到商贸交往的转化中，揭示渤日的国书之争及其实质。最后对渤海与中亚粟特商胡的交往关系作了考述。书中移录了有关唐玄宗致大武艺书；新罗...(展开全部)

時は享保、八代将軍吉宗の時代。対馬藩のドル箱、朝鮮人参貿易に暗い影がさしはじめていた。折しも将軍の代替りを祝する通信使がやってくる。莫大な出費、気むずかしい使節、素人同然の老中たち……。藩のために奮闘する江戸家老、平田直右衛門の悩みは尽きない。三百年の日朝「交隣」の実態と、日々たたかう侍の群像を活写する。

本书为教育部人文社会科学研究项目，主要研究赫鲁晓夫执政时期苏联与中国、美国、英国、法国、德国、日本、印度、埃及、古巴、联合国等双边外交关系的发展轨迹、逻辑必然及其深远影响。 本书是当代国别外交史研究中具有独特研究价值的样本。赫鲁晓夫时期的苏联外交集国家关系、政党关系、高层交往于一体，同时包含大国关系、社会主义国家间关系、不同文明国家间关系、新型国家和欧洲传统大国间关系等广泛内容，又掺杂了国家利益、意识形态等多重因素，因而，此项研究可为其他国家的外交史研究提供一个范式。

1630年代は「鎖国」制の導入された時期と目されており、同時代における日朝外交史上の画期的変化は「鎖国」制成立の一環をなすものとも見なされてきた。日朝外交史における1630年代のもつ画期性の見直しは、「鎖国」制の歴史的意義を再考することでもある。本書は、第Ⅰ部で柳川一件の経過を子細に分析し、第Ⅱ部で「鎖国」制の再検討を試みる。

兩宋時期，朝野人士對於遼、金、蒙古三個民族的性質和優勢有不同程度的認識，提出的外交政策，大致分為主和派和主戰派。主和的極致是石敬瑭所謂「屈辱」的外交，對遼稱臣納貢，並且認遼太宗耶律德光為父。主戰的極致是宋太宗和南宋韓佗胄的北伐。這樣的二分法也許過於簡單，如果深入一層觀察，兩宋對遼、金、蒙古的政策，其實可以說是「和、戰、守」三策交互的彈性運用，而基本目的是維持與強大外夷的和平相處而非征服。 宋代為維持和平而採取彈性外交，與敵國舉行無數次的談判，訂立自古以來最多的條約，規範國際外交禮儀，交換諸多使節，並在邊界實行榷場貿易。這段空前的歷史演變值得我們注意和探討。 另外，宋人賦詩數量大，包含範圍從國家大政到家庭瑣事，常以詩歌代替書信或論說。《宋代外交史》中的敘事常引用詩歌輔助，也說明了當時人對世事的看法與感觸。